A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Alejandro Aguilar Salazar·Respondent Inpec Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Manizales y el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de la misma ciudad.
El juzgado penal interrumpió el trámite de la acción de tutela que ya había admitido y se desprendió de su conocimiento, alegando las disposiciones contenidas en el Decreto 1834 de 2015.
La Corte considera que no existen elementos de juicio para verificar que la solicitud de amparo cumple con los supuestos contenidos en la referida norma para asignar su conocimiento conforme lo disponen las pautas de reparto que establece la misma.
En consecuencia, se dirime la controversia con la devolución del expediente al Juzgado Quinto Penal del Circuito de Manizales, para que de forma inmediata y sin dilación alguna le imparta el trámite que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la providencia que dictó el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Manizales el 24 de mayo de 2017, dentro del expediente ICC-2981.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Manizales el expediente ICC-2981, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela interpuesta por el señor Alejandro Aguilar Salazar, y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, así como al Juzgado
- Séptimo. Penal del Circuito de Manizales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.